Les implants mammaires sont “périmés”, garder ce “corps étranger” insérée pour faire l’encolure plus volumineux n’est plus possible, afin de Concetta A. une femme, un génois, résident dans le district de Marassi, a subi une chirurgie pour les enlever. Une chirurgie qui ne devrait pas avoir de complications, avec un minimum de risques, qui, cependant, s’est avéré fatal. Concetta A., a perdu la vie quelques heures de l’opération.

Un mystère, qui se jette dans la tourmente de la famille, le personnel de santé, et il a apporté de l’alarme pour les enquêteurs, qui sont l’enquête sur l’incident, et de la responsabilité possible sur les causes de la tragédie. C’était en 1996, il y a seize ans, lors de l’année-vieux Concetta a décidé de subir la chirurgie plastique pour augmenter le volume des seins, augmentation mammaire. En 2012, ces de prothèse avait à être supprimé, mais, quelque chose n’allait pas comme il le devrait, et, à quelques heures de l’opération pour l’enlever, Concetta est décédé. La perte de la vie pour l’intervention est trivial, enlever la prothèse d’être trop “vieille”, peut-être dangereux pour l’organisme est possible: voici la triste réalité confirmée par les dernières nouvelles, ici, c’est le sort qui est touché par le destin de sessantacinquenne genovese. Anomalies post-opératoire sont “venez à flot” presque immédiatement: après la chirurgie, Concetta a commencé à se sentir mal, et, après une courte hospitalisation dans l’unité de soins intensifs, en raison de son état semble avoir amélioré, elle a été libéré. Juste 24 heures de départ à la retraite à partir de l’établissement de soins de santé, Concetta a commencé à se sentir à nouveau mal.

Concetta est mort dans la maison, pour la forme de la pleurésie la foudre que a ne leur a pas laissé échapper. Encore à clarifier, savoir si les liens possibles avec les remplacements de seize ans, la dynamique de l’intervention, les éventuelles erreurs, les causes et les responsabilités: les grandes lignes de l’histoire sont toujours confondu et indéfini. Les autorités, qui ont également participé le Nas, ont ouvert une enquête contre des personnes inconnues, avec un précis de l’accusation, qui mérite, cependant, plus de la clarté et de la confirmation, celle de l’homicide involontaire coupable. Il existe un lien de causalité, directe ou indirecte, avec l’intervention menée? Ou avec la prothèse implantée en 1996, puis l’enlever? La pleurésie la foudre a un leader, ou la mort de Concetta était qu’une tragique fatalité? L’autopsie, préparé par les enquêteurs, peut donner les réponses qui sont manquantes, les noms et les visages de la culpabilité, de la cohérence des hypothèses et la réalité des hypothèses.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *