Parce que parfois ils attaquent la digestion est mauvais, même sans avoir mangé? La réponse, dans certains cas, à l’est par le chewing-gum et par le caramelline paniers que vous trouverez à la billetterie de la des bars et des supermarchés: ces caramelline coloré et agréable à la bouche contiennent du Sorbitol, un édulcorant, comme l’aspartame, dans une certaine mesure, il serait préférable de l’éviter.

Ce qui se passe quand vous mangez du sorbitol? Dans les faibles quantités n’a généralement pas de dégâts, mais a un grand potentiel pour être toxiques, en particulier lorsqu’il assume beaucoup dans un court laps de temps, et même si elle n’attaque pas les dents parce qu’il ne fermente pas avec les bactéries de la bouche, provoque des lésions intestinales.

Sorbitol se trouve en quantité dans une bonne gomme à mâcher, et selon une étude récente, publiée dans la voix autoritaire du British Medical Journal, le chewing-gum, qui sont utilisés à la place d’une brosse à dents et dentifrice pour protéger vos dents et de prendre soin de l’hygiène de la bouche, peuvent causer des perturbations dans l’intestin et aussi une perte incontrôlée de poids.

Les maisons qui produisent de la gomme à mâcher sont là, mais la comparaison des données de la démonstration il y a: l’utilisation extensive de sorbitol est mauvais, telles que l’utilisation à grande échelle de polyalcools en général, et les causes des effets laxatifs, ainsi que des problèmes dans le tractus gastro – intestinal, en raison du fait que ces édulcorants polialcolici serait juste absorbés par l’intestin grêle.

La diarrhée, les ballonnements, les nausées, les vomissements, la perte de poids, ballonnements, si vous souffrez de ces maladies et de ces troubles, avant de se précipiter à la pharmacie pour faire le plein de bactéries de l’acide lactique et de médicaments, et demandez-vous si vous mangez caramelline et de mâcher de la ciunghine, et si oui, de combien. Peut être la faute du sorbitol.

Source: Bauditz J et coll. Une perte de poids sévère causée par la gomme à mâcher. BMJ 2008;336:96-97

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *